“20家财险企业被责令整改 3家企业半年内禁止备案新条款和费率”

昨天，银保监会在官网上责令20家财产保险企业出具行政监管措施决定书，迫使企业立即停止采用问题产品，限期修改，禁止对其中情节严重的11家企业申请新备案产品3~6个月的监管措施。

此次财产保险企业产品检验多次以问题为导向，以日常监管中发现的突出问题为重点，对20家财产保险企业的1550家家庭财产保险、责任险和短期健康保险产品进行了全面检查。 通过检测发现企业一点产品存在突出问题，首要在三个方面。

保险条款

短期健康保险中引用较长的概念

保险条款的问题首先是保险条款名称命名不规范，保险条款与“结构清晰、文案准确、表述严谨、通俗易懂”的要求有差异，保险条款解除合同约定不严格，短期健康保险中引入长期保险概念，短期健康保险或责任保险 保险条款未规范引用相关标准、费用补偿型医疗保险条款涉及被保险人是否拥有社会医疗保险等不同情况、保险条款要素及相关资料不完整不合理、产品设计不重复合同、产品设计无重复损失补偿、大体与其他法律法规及相关规定不一致的条款

保险费率

短期汇率设定不合理

在保险费率方面，有以下六个问题

(一)保险费率上下浮动时，保险费率调整的条件不确定，不能评价为费率有差异原因和费率调整的合理性。

(二)保险费率调整条件不明确，不确定。 如果汇率调整没有上限，则汇率设定严格，不科学。

(3)保险费率表要素不完整。 如果存在没有保险费计算公式或方法的保险计划。

(4)短期汇率设定不合理。 如果没有设定短期汇率表或短期汇率计算证书，有些短期汇率设定缺乏合理性。

(5)汇率设定基础薄弱，定价科学性不足。 如果某些结算报表中的数据源汇率没有变化，则价格是可选的，并且某些报表缺少数据支持。

(六)精算报告不完整，不合理。 部分精算报告未按照《财产保险企业产品费率变更指南》的要求，纯风险损失率、费率调整系数等复印件不足的。

产品申报

有些险种归属不当

有关产品备案的问题主要表现为:。

(一)备案类产品包括车的责任。 部分公共责任保险附加保险或者驾驶员培训学校责任保险附加保险中如果包含汽车第三者的责任，将违反备案产品管理范围的相关规定。

(2)产品属性分类不当或险种归属不当。 根据被保险人是否为自然人，正确分类个体产品和非个体产品，有时未将短期健康保险、意外保险等个体产品分类为非个体产品。

(三)备案材料或者报纸输入不完整、不规范或者有错误。 部分条款名称与系统录入新闻名称不一致的，部分备案表精算审查人和法律审查人与系统录入不一致。部分备案表填写不规范或有误。

(四)保险条款、保险费率或相关备案材料存在复印错误，业务严格，不认真。