“宠物活体盲盒泛滥，市场不能和法制脱节”

活体盲箱泛滥，市场不能脱离法制

据濮阳信息港报道，近期，许多网购平台悄然兴起宠物活体盲箱，售价从十几元到千元不等。 打着盲盒的旗号，卖方主张“不接受规定的品种，盲盒不接受退货和中差评，评论不允许晒黑”，引起了许多维权纠纷。 另外，由于存在缺乏检验检疫甚至危害人身安全等多重风险，活体盲箱也需要加强监管。

盲箱，很多年轻人不知道。 2019年被认为是“盲箱元年”，其概念起源约来自日本福袋，可以追溯到1980年代。 之所以被称为盲盒，是因为箱子上没有标记。 只要打开就知道买了什么。 顾客在购物的时候有抽奖的感觉。 说白了，比起普通的购物，神秘的未知体验更多。

好奇心是感性的，但涉及安全问题需要理性。 盲箱不是无底的笼子，什么都不能放在里面。 这是目前的盲盒经济，在疯狂的扩张中，必须警惕。 否则，很容易突破违法违规的边缘。

就活体盲箱而言，“不接受期中评估”、“不允许晒网评论”是否违反了电子商务法、顾客权益保护法的有关规定？ 您是否涉嫌侵犯客户的公平交易权？ 也有无视这些普遍的市场规则，只发送生物动物本身就做不好的名字。

我国《邮政法实施细则》第三十三条规定，“禁止投递或者将下列物品带入邮件内”第六项为“各种活动物”。 年9月，一家媒体在该法规中曝光了“EC平台上商家销售活体动物，多家快递企业默许邮寄但不活跃”的行为涉嫌违规，但市场上并未引起自我审视。

据说根据我国野生动物保护法的规定，“禁止送达受保护的野生动物、有剧毒、传染病的动物”，并不是所有的活体动物都禁止送达。 但是，野生动物保护法只对比野生动物，其他动物不在其立法对象之内。 《邮政法实施细则》对比了物流系统，其确定规定是“各种活动物”，两者并不矛盾。

特别是现在，这些“活体盲箱”多通过普通快递运输，没有检疫说明，没有安全措施，动物在运输工程中死亡的情况也时常发生。 这些都是明显的问题，涉及卫生、健康乃至人身安全。 另外，近年来，被网购宠物咬伤的信息不胜枚举，其中不乏被网购毒蛇咬伤中毒死亡的例子。

一点点的商家看到盲箱兴起，就开始做活体动物盲箱，只为了赚钱，不管动物死活，都要认识到不管客户安危，都是不可持续的。 总之，当活体盲箱暴露的问题越来越多、风险越来越突出时，有关部门不能放任不管，必须积极主动地承担责任，加强监管、完善法制。

新事物的兴起总是跑在监管前面。 这是事物迅速发展的客观规律。 但是，它们已经存在，并不意味着是合理的。 相反，其不合理之处，甚至违规之处，既然被发现，就必须认真总结，认真对待，积极改进。 这也是社会治理的客观规律。 (与归)