“保护隐私权，人脸识别应怎么确定边界？”

今年7月，杭州野生动物世界引进人脸识别技术，应用于年卡录取者入园检票。 动物世界还鼓励所有年卡顾客“指纹识别将被取消，未注册面部识别的顾客无法正常入园。 请尽快在年卡中心登记。 ”

10月28日，某年卡客户将杭州野生动物世界告上法庭，正是凭借这一新升级的人脸识别技术。 这个疑问的客户叫郭兵，是浙江理工大学的特聘副教授，浙江大学的法学博士。

该顾客怀疑，在动物游乐场收集面部新闻，其安全性、隐私性值得怀疑。 万一消息泄露了，谁能负责？

脸部识别在技术上可以进行非常正确的识别。 前几天，一个快递柜出现人脸识别，被几个小学生破解的事情是，人脸技术不行，很多商家局限于价格约束，使用低价有缺陷的技术。

人脸识别有非常广泛的应用场景。 比如，付款，刷脸就好了。 一旦地铁进入高铁和人流密集的地方，使用人脸识别的话通关速度会快得多。 也存在小区的安全问题，为了顺利执行，使用脸部识别的门禁系统肯定更令人放心。

就像开启无障碍时代的钥匙。

但是，脸部识别会引起隐私问题等许多问题。 去哪里本来是个人的事，但脸部识别记录了你的下落。 重要的是，我不知道你的新闻被记录下来后去了哪里，会被谁利用，有什么用。

脸部识别中积累的数据掌握在各商家和技术制造商手里，为了防止泄露和非法挪用的措施是什么？ 那么，许多制造商如何监管它们的行为呢？

如果大多数人的隐私出现问题，那么具体的公司并不能承担责任，有可能远远超出其应对能力。 这是社会最大的担忧。

另外，脸部识别技术的应用范围是什么？ 如果小区招聘是滥用的话，办公楼招聘不是滥用，街道招聘不是滥用吗？ 互联网公司的很多服务都需要个人身份捆绑，如何采用面部识别技术才能合规？

网络服务不能定位于个人，定位也离不开个人新闻的采用。 否则，出租车软件怎么知道你在哪里乘车的？ 想上车的是你，不是他吗？ 所以，如果不记录任何个人新闻，我们只能回到过去的时代。 但是，如果滥用、非法收集、过度收集、转卖个人新闻，社会绝对不能接受。

关于有利有弊的事，暂时谁也说服不了对方。 最好的方法是拿出讨论，把道理讲清楚。 法学博士的起诉是一个好机会，揭露问题，供社会讨论，寻找其边界形成规范。

只有避免短暂，尽量抑制不好的一面，打击不正当行为，才能给包括人脸识别在内的越来越多的新技术带来负担，使之向前迈进。 (高路)