“燕京涉嫌“抄袭”泰山啤酒包装 装潢 被判停止侵权并赔50万元”

燕京因涉嫌“模仿”泰山啤酒的包装、装饰，被停止侵权，并被责令赔偿50万元

有“泰山原浆7日”，有“燕京7日鲜”吗？

齐鲁济南1月21日日报(记者 高寒)除了模仿我的酒，还模仿我的瓶子吗？ 山东泰山啤酒有限企业起诉北京燕京啤酒股份有限公司不正当竞争案件，北京市东城区人民法院于年12月29日一审判决，认定燕京啤酒在北京地区生产销售“燕京7日生”啤酒的行为，构成对“泰山原浆7日”产品的不正当竞争，法院对燕京生产销售同样的产品。

根据原告方提供的判决书，泰山啤酒有限企业年发售“泰山原浆7日”啤酒，年建立了相关运营体系，在相关公众中享有很高的知名度。 年5月，泰山啤酒上市外包装为“深棕色烧花工艺、瓶颈短、瓶子时间长”的720ml玻璃瓶，瓶子前贴有特殊设计的黄色数字“7”的维珍啤酒产品上市。 年8月，同一包装的瓶前标签数字“7”颜色为红色的啤酒产品上市。 但是，2019年5月15日，燕京啤酒推出“燕京7日生”啤酒商品，销售范围限于北京市，销售额累计约318万元。

对此，法院认为“燕京7日生”和“泰山原浆7日”的包装基本相同，都是720ml容量、瓶颈短、瓶长的深棕色玻璃瓶。 瓶子正面中间有一个很大的艺术设计数字“7”，正面表示整体由艺术数字“7”“泰山”“燕京”“原浆”“啤酒”等字体元素组成，数字“7”的字体明显大于中文复制品，

根据判决书，法院向相关领域协会了解了情况。 中国酒业协会答复称，“泰山原浆7日”采用的啤酒瓶在市场上不常见。 中国日用玻璃协会答复说，“泰山原浆7日”产品采用的啤酒瓶，形状稀少，应该是公司自己设计的。

被告燕京啤酒经审判识别为其产品外观联系自主设计，但最终法院对“泰山原浆7天”产品的包装、装饰，确实是“有一定影响的商品包装、装饰”，燕京啤酒也确实采用了接近“泰山原浆7天”的包装、装饰， 燕京啤酒应当依法承担停止侵权、赔偿损失等相应的民事责任。

有趣的是，判决书中还引用了普通网民的意见。 度量贴的《北京国安吧》中，“我觉得这个瓶子设计得像泰山的酒，本来燕京也是大厂，经常设计成自己风格不好吗？”“乍一看觉得是泰山的原浆”“这个包装也太模仿了”等网络

泰山啤酒市场总监马晓玺在接受齐鲁晚报齐鲁壹时的采访时表示，他们对判决非常高兴。 “我们感谢法院作出了公正的判决。 未来，我们将继续提供高质量的产品，致力于回馈广大客户对泰山啤酒的信任和喜爱。 并且随时掌握法律武器，维护客户和本公司的合法权益。 ”。